Ustawodawca uznał, że w sytuacji gdy dana sfera życia została przez nas oddana do zarządzania innej osobie, to należy jej umożliwić również reprezentowanie nas w sądzie. Prowadząc nasze sprawy na co dzień będzie w nich bowiem lepiej zorientowana. Zarząd nie musi obejmować całości naszego majątku lub interesów, może się Polska jest jednym z niewielu krajów Unii Europejskiej, w której występuje rozróżnienie zawodów radcy prawnego i adwokata. Osoby poszukujące pomocy prawnej często nie wiedzą jak jest różnica między tymi dwoma zawodami prawniczymi ( i czy w ogóle jest jakaś różnica), co wprowadza zbędne zamieszanie. Adwokat i radca prawny (czyli potocznie: „mecenas”) to profesjonalny pełnomocnik, członek samorządu zawodowego funkcjonującego na podstawie Konstytucji RP i zwykłych ustaw. Są to odpowiednio: ustawa z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze i ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych. Czym cechują się te zawody? Co je łączy, a co dzieli? Jaka jest różnica między radcą prawnym i adwokatem a doradcą prawnym? Jak już zostało wspomniane, adwokaci i radcy prawni zrzeszają się w zawodowych korporacjach prawniczych. Każdy adwokat i radca przynależy z mocy prawa do tego samorządu, ma czynne i bierne prawo wyborcze. Samorząd zawodowy to zrzeszenie reprezentujące osoby wykonujące ten sam zawód zaufania publicznego i podlegających tożsamym normom właściwym tylko dla tego zawodu. Ma prawo ograniczać dostęp do danego zawodu (poprzez np. przeprowadzanie egzaminów weryfikujących przydatność do zawodu danego prawnika). Samorządy gwarantują profesjonalne wykonywanie zawodów wymagających znacznych kwalifikacji merytorycznych, a także moralnych. Zatem, radcy prawni i adwokaci zrzeszeni w samorządzie, podlegają ustawom, które określają ich uprawnienia i obowiązki, a także kodeksom etycznym, których naruszenie może spowodować pociągnięcie ich do odpowiedzialności dyscyplinarnej, która z kolei skutkować może nawet skreśleniem z listy radców prawnych bądź adwokatów. Jednym z podstawowych obowiązków mecenasa jest zachowanie tajemnicy zawodowej – jest to fundament relacji klient/mecenas i podstawowa gwarancja dla osoby korzystającej z pomocy prawnej, że okoliczności jej sprawy (czasami wstydliwe) nie wyjdą na światło dzienne. Ponadto, radca prawny i adwokat posiadają obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej, co do czynności wykonywanych przy udzielaniu pomocy prawnej. Innymi słowy – mecenas jest ubezpieczony od skutków udzielenia niewłaściwej porady prawnej, co w sposób znaczący wzmacnia ochronę interesu klienta. Wyżej wymienione cechy wspólne dwóch zawodów prawniczych sprawiają, że dla klienta wybór między radcą prawnym, a adwokatem nie ma właściwie żadnego znaczenia. Różnice między zawodami obecnie, od 1 lipca 2015 r., kiedy radcom umożliwiono występowanie w charakterze obrońcy w postępowaniu karnym i karno-skarbowym, są jedynie symboliczne. Adwokat nie może wykonywać zawodu w ramach stosunku pracy – nie spotkamy zatem adwokata na „etacie” w urzędzie, radca prawny natomiast nie będzie mógł być obrońcą w sprawie karnej jeżeli zatrudniony jest w ramach umowy o pracę. To właściwie główna różnica między zawodami, gdyż pozostałe (jak np. kolor żabotu togi obowiązkowej w trakcie rozpraw sądowych – niebieski w przypadku radcy prawnego i zielony dla adwokata) nie mają w praktyce jakiegokolwiek znaczenia. Biorąc pod uwagę powyższe, zasadne pojawia się pytanie dlaczego zawody adwokata i radcy prawnego nie ulegną połączeniu, co niewątpliwie korzystne będzie dla klientów korzystających z profesjonalnej pomocy prawnej. Obecnie, pomimo podejmowanych niekiedy prób, z różnych przyczyn nie ma praktycznie jakiejkolwiek szansy na połączenie, zatem trzeba pogodzić się z istniejącym stanem faktycznym w tym zakresie. Pozostaje jeszcze kwestia doradcy prawnego, z którym mylony często jest zawód radcy prawnego, co dla tego ostatniego jest niezwykle krzywdzące. Doradca prawny to magister prawa, który prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu pomocy prawnej. Nie umniejszając nic doradcom prawnym, korzystanie z ich pomocy w skomplikowanych sprawach, w których w grę wchodzą duże pieniądze, czy istotne kwestie o charakterze osobistym, wydaje się być zbliżone do uprawiania sportów ekstremalnych. Doradca prawny nie jest zrzeszony w samorządzie zawodowym, nie przystąpił i nie zdał niewiarygodnie wręcz trudnego egzaminu zawodowego (zatem jego wiedza merytoryczna jest niesprawdzona), nie obowiązuje go kodeks etyki, nie ponosi odpowiedzialności dyscyplinarnej, nie posiada obowiązkowego ubezpieczenia oc, nie może reprezentować strony w postępowaniu cywilnym czy karnym, nie sporządzi skargi kasacyjnej czy innego pisma, w sytuacji gdzie obowiązuje tzw. przymus adwokacko-radcowski, nie jest zobowiązany do zachowania tajemnicy zawodowej itp. Z dużą rozwagą należy zatem korzystać z ich pomocy, choć niewątpliwie w drobnych sprawach związanych np. ze sporządzeniem prostej umowy można zastanowić się nad skorzystaniem z ich usług. Podsumowując, obecnie różnice między adwokatem a radcą prawnym są tak nieznaczne, iż wybór między jednym a drugim mecenasem sprowadza się głównie do osobistych preferencji i oczekiwań klienta.
Poza podium znaleźli się adwokaci. W ich przypadku średnia miesięcznego wynagrodzenia wynosi 5 500 zł brutto. Co drugi adwokat zarabia od 4 000 PLN do 9 880 PLN. 25% najgorzej wynagradzanych
Tajemnicą poliszynela jest, że większość społeczeństwa ma problemy z odróżnieniem radcy prawnego od adwokata. Istotnie, na pierwszy rzut oka można stwierdzić, że zawody te różnią się od siebie jedynie kolorem żabotu, wypustkami mankietów i kołnierza przy todze – radca prawny nosi niebieski, a adwokat zielony. Czy te skojarzenia są słuszne? Historyczne różnice między radcami a adwokatami. Jak się okazuje, istnieje jeszcze kilka subtelnych odmienności, które wywodzą się z wcześniejszych lat, zanim zawody te stały się bardzo podobne do siebie. Zawód adwokata ma bogatszą tradycję, jego początków należy upatrywać jeszcze w starożytności. Natomiast zawód radcy prawnego został wyodrębniony stosunkowo niedawno – w drugiej połowie XX wieku. Początkowo radca prawny miał służyć pomocą przy przedsiębiorstwach – najpierw państwowych, potem także i prywatnych. Z natury rzeczy radcowie prawni specjalizowali się w obrocie gospodarczym – obsłudze firm. Domeną adwokatów pozostawały natomiast sprawy karne oraz cywilne. Z biegiem lat różnice te zaczęły się stopniowo zacierać. Gdy mamy problem np. z alimentami, rozwodem, spadkami, ściąganiem długu itp. możemy zwrócić się zarówno do radcy prawnego, jak i adwokata. Tożsamy zakres uprawnień zawodowych. Ponadto zarówno radca prawny jak i adwokat mogą reprezentować nas w sądzie, w tym także przed Sądem Najwyższym, a także przed urzędami. Obecnie radca prawny ma takie same uprawnienia jak adwokat. Niemniej to adwokaci zazwyczaj lepiej czuje się w sprawach karnych, ponieważ dla radców prawnych sprawy karne są swoistego rodzaju nowością, gdyż dopiero od niedawna mogą pełnić funkcję obrońcy w tych sprawach. Za to obsługa przedsiębiorców, łącznie z odzyskiwaniem należności w sporach sądowych pomiędzy firmami to dla radcy prawnego chleb powszedni. Radca także na etacie, adwokat jedynie na własny rachunek. Kolejną różnicą pomiędzy wskazanymi zawodami jest to, że radca prawny może pracować na podstawie stosunku pracy, lub prowadzić własną indywidualną kancelarię, jak i być w niej wspólnikiem, podczas gdy adwokat nie może zostać zatrudniony na podstawie stosunku pracy. Zarówno adwokat, jak i radca prawny należą do oddzielnego samorządu zrzeszającego osoby wykonujące te zawody, które to samorządy w szczególności czuwają nad prawidłowym wykonywaniem zawodu przez swoich członków. Czas specjalizacji. W praktyce zatem różnice pomiędzy tymi zawodami są znikome. To do kogo zwrócimy się o pomoc zależy od naszych indywidualnych preferencji i zaufania, jakim jesteśmy skłonni obdarzyć daną osobę. W ostatnim czasie można też zaobserwować trend, w którym spotykamy radcę prawnego lub adwokata specjalizującego się w określonym rodzaju spraw. Na tym trendzie klienci mogą tylko zyskać. Kontakt z naszą kancelarią prawną: w Poznaniu, Świeciu lub Grudziądzu. Zachęcamy do skorzystania z pomocy radców prawnych naszej Kancelarii. Posiadamy siedziby w Poznaniu oraz w Świeciu (pomagamy klientom także z Grudziądza, Tucholi oraz Chełmna). Jesteśmy w stanie zaoferować pomoc prawną także online, bez konieczności dojazdu do siedziby firmy. Zapraszamy do kontaktu: biuro@ tel. 509 113 302 Komentarze: Niemniej, na chwilę obecną klient potrzebujący pomocy prawnej może udać się zarówno do adwokata, jak i radcy prawnego. Jedyną, prawdziwą różnicą, między radcą prawnym, a adwokatem jest to, że radca prawny może być zatrudniony w przedsiębiorstwie na umowę o pracę. W przypadku adwokata dozwolona jest jedynie umowa cywilnoprawna.
Dla wielu z nas polskie prawo jest dość trudne do zrozumienia, aczkolwiek najwięcej kłopotów z jego odczytaniem mamy w sytuacji, gdy sami musimy poradzić sobie z jakąś sytuacją. Wówczas niezbędna może okazać się pomoc osoby doskonale znającej przepisy prawa. Do wyboru mamy między innymi radców prawnych, czy adwokatów. Na pierwszy rzut oka ich praca jest do siebie zbliżona. Jednak czym różnią się te zawody i jakimi sprawami zajmują się kancelarie radców prawnych? Radcy prawni – czym się zajmują i co ich odróżnia od adwokatów? Radcy prawni to osoby, które zawodowo zajmują się świadczeniem fachowej pomocy prawnej. Do najważniejszych czynności zawodowych osób w tym zawodzie należy reprezentowanie swoich klientów przed urzędami państwowymi i sądami, a także udzielanie pomocy prawnej. Pomoc prawna może dotyczyć np. sporządzania umów i innych dokumentów, czy też wyjaśniania poszczególnych zagadnień prawa. Usługi świadczone przez kancelarie radców prawnych, kierowane są do osób fizycznych, podmiotów gospodarczych oraz jednostek organizacyjnych. To właśnie z tego względu radcy prawni często są myleni z adwokatami. Należy jednak zaznaczyć, że radca prawny i adwokat to dwie różne osoby, które zajmują się innymi rzeczami. Najważniejsza różnica między nimi polega na tym, że radca prawny nie posiada uprawnień do bycia obrońcom w sprawach karnych oraz karnoskarbowych, natomiast adwokat w takich sytuacjach może bronić swojego klienta. Kolejna różnica dotyczy kwestii zatrudnienia. Radca prawny może otworzyć własną kancelarię, aczkolwiek może też podjąć się pracy na etacie, ponieważ istnieje możliwość zatrudnienia go na umowę o pracę. Z kolei adwokat może wykonywać swoje czynności zawodowe jedynie, gdy ma założoną działalność gospodarczą lub jest wspólnikiem spółki. W czym specjalizują się radcy prawni? Jeśli musimy rozwiązać jakąkolwiek sprawę, która powiązana jest z prawem, a nasza znajomość tej dziedziny jest niewystarczająca, wówczas od samego początku lepiej poprosić o pomoc radcę prawnego. Działanie na własną rękę w takich chwilach może bardziej zaszkodzić niż pomóc. Jednak w jakich konkretnie sytuacjach możemy liczyć na pomoc ze strony kancelarii? Kancelaria Radcy Prawnego Młynarkiewicz Dariusz ze Słupska na Pomorzu oferuje swoją pomoc w sprawach związanych z: prawem cywilnym,prawem handlowym,prawem gospodarczym,prawem budowlanym,prawem administracyjnym,prawem zamówień publicznych,prawem ubezpieczeniowym,prawem skarbowym,prawem rodzinnym,prawem spadkowym,prawem pracy,prawem medycznym,prawem egzekucyjnym,prawem się do tego radcy prawnego, możemy liczyć na to, że będzie on nas reprezentował przed sądami, organami administracji publicznej, instytucjami ubezpieczeniowymi i innymi organami lub osobami fizycznymi. Poza tym kancelaria oferuje udzielanie porad prawnych oraz konsultacji, a także zajmuje się opiniowaniem projektów kontraktów oraz umów.
Adwokaci są zobligowani do wykonywania swojej pracy tylko i wyłącznie w spółce lub poprzez indywidualną działalność. Oznacza to, że można z nimi podpisać tylko umowy cywilnoprawne. Natomiast radca prawny może być zatrudniony na podstawie umowy o pracę lub prowadzić własną firmę. Tak naprawdę, obecnie to jedyne różnice
Adwokat jest do spraw karnych, a radca prawny jest do cywilnych i gospodarczych. To powszechne przekonanie większości ludzi jest aktualnie całkowicie nieuzasadnione. Aktualnie, różnic pomiędzy dwoma zawodami czy też specjalizacjami brak, a przynajmniej w ustawowych uprawnieniach. Adwokat a radca prawny - jakie różnice? Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze – “Zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w szczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i urzędami.” Tożsamy z powyższym przepisem jest art. 6 ust. 1 ustawy o radcach prawnych – “Świadczenie pomocy prawnej przez radcę prawnego polega w szczególności na udzielaniu porad i konsultacji prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed urzędami i sądami w charakterze pełnomocnika lub obrońcy.” Polecamy: Serwis Inforlex Przeciwdziałanie praniu pieniędzy – procedury Jak widać powyżej, nawet podstawowe uregulowania prawne odnośnie obu zawodów są w zasadzie identyczne. Aktualnie, jedyną realną różnicą pomiędzy adwokatami i radcami prawnymi jest możliwość zatrudnienia radców na umowę o pracę. Takiej możliwości nie mają adwokaci. Jednakże, radca prawny nie może wtedy brać udziału w sprawach karnych i karnoskarbowych w charakterze obrońcy. Należy jednak pamiętać, że powyższe ograniczenie nie dotyczy pracowników naukowych i naukowo-dydaktycznych. Radcowie prawni, byli pozbawieni możliwości obrony do 2015 r. (występowania w sprawach karnych), siłą rzeczy musieli skupić się na innych gałęziach prawa – cywilnego, gospodarczego i rodzinnego (od 2007 r.). Faktem też jest, że w momencie utworzenia zawodu radcy prawnego (w dniu 13 grudnia 1961 r. – Rada Ministrów wydała uchwałę w sprawie obsługi prawnej przedsiębiorstw państwowych, zjednoczeń oraz banków państwowych), ich uprawnienia były o wiele mniejsze niż adwokatów, bowiem sprowadzały się do obsługi głównie przedsiębiorstw i banków państwowych. Radcowie prawni pracowali zatem wyłącznie na etacie w podmiotach gospodarczych. Niemniej, na skutek działań samorządu radców prawnych z biegiem lat, aktualnie uprawnienia radców prawnych zostały ustawowo praktycznie zrównane z uprawnieniami adwokatów. Od lipca 2015r. mają także uprawnienia do występowania w charakterze obrońcy. W ramach ciekawostki dodać należy, że żabot togi adwokatów jest koloru zielonego, natomiast radców prawnych koloru niebieskiego. Ta różnica pozwala łatwo odróżnić na sali czy korytarzu sądowym zawód danego pełnomocnika profesjonalnego. Prawnik a radca prawny lub adwokat Zarówno radca prawny, jak i adwokat to tytuły zawodowe przyznawane co do zasady osobom, które ukończyły 5-letnie studia prawnicze, 3-letnią aplikację radcowską lub adwokacką prowadzoną przez samorządy zawodowe, a następnie zdały egzamin zawodowy przeprowadzany przez Ministerstwo Sprawiedliwości i uzyskały wpis na listę radców prawnych lub adwokatów. Mianem prawnika można określić każdą osobę, która ukończyła studia prawnicze. Prawnikiem będzie więc radca prawny, adwokat, ale także sędzia, prokurator, notariusz, niezależnie od tego, że uzyskali oni prawo wykonywania konkretnego zawodu prawniczego. Prawnikiem będzie także osoba bez dodatkowego tytułu zawodowego, np. radcy prawnego czy adwokata. Osoba taka może udzielać porad prawnych, sporządzać umowy lub opinie czy to w stosunku pracy czy w formie własnej działalności gospodarczej. Nie jest ona jednak uprawniona do posługiwania się tytułem radcy prawnego czy adwokata, a tym samym do prowadzenia kancelarii radcy prawnego czy kancelarii adwokackiej. Z tego względu nazwa „kancelaria prawna”, „kancelaria doradztwa prawnego”, „kancelaria odszkodowawcza” itp. wskazuje na to, że usługi w niej świadczą osoby niebędące radcami prawnymi ani adwokatami. Wynikają z tego bardzo istotne dla potencjalnych klientów konsekwencje. Po pierwsze, prawnik oferujący usługi w ramach takiej kancelarii nie będzie mógł reprezentować klienta przed sądem. Po drugie, klient takiej kancelarii nie jest chroniony szeregiem zasad obowiązujących radców prawnych i adwokatów. Należy pamiętać o restrykcyjnych Kodeksach Etyki zawodowej, które obowiązują radców i adwokatów, i z których wynikają bardzo konkretne obowiązki względem klientów. Najważniejszym z ich jest nieograniczony w czasie obowiązek ścisłego przestrzegania tajemnicy zawodowej, z którego wynikają określone powinności i uprawnienia. Radca prawny musi np. zapewnić w swojej kancelarii odpowiednie środki chroniące przed wyciekiem informacji, takie jak zabezpieczenia komputerów, telefonów, zobowiązanie do poufności personelu, odpowiednie przechowywanie dokumentów. Tajemnica zawodowa jest na tyle poważnie chroniona, że co do zasady radca prawny ma obowiązek odmowy udostępniania informacji o kliencie nawet organom państwa. Z uprawnienia takiego nie korzysta prawnik w „kancelarii prawnej” czy „odszkodowawczej”. Po drugie - radca prawny czy adwokat nie mogą też świadczyć usług pomocy prawnej innej osobie, jeśli mogłoby to wywrzeć negatywne skutki dla klienta (tzw. konflikt interesów). Po trzecie, radcowie prawni i adwokaci podlegają obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy świadczeniu pomocy prawnej, zatem poszkodowany klient radcy prawnego może liczyć na uzyskanie odszkodowania od zakładu ubezpieczeń. Po czwarte, przedstawiciele tych zawodów podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej w ramach samorządów zawodowych, za nienależyte wykonywanie zawodu. Jak widać z powyższego osoba, która zdecyduje się skorzystać z usług radcy prawnego lub adwokata (kancelarii radcy prawnego lub kancelarii adwokackiej) zyskuje wymierne korzyści. Nie tylko otrzymuje pomoc prawną od osoby z pełnym przygotowaniem zawodowym i kompletem uprawnień, ale także zabezpiecza ją cały wachlarz rozwiązań ustawowych, z których klienci „kancelarii prawnych” i tym podobnych nie będą mogli skorzystać. Ostatnie zmiany przepisów dotyczące Ustawy o adwokaturze są z dnia 19 lipca 2019 roku i dotyczą poniższych przepisów znajdujących się w Ustawie Prawo o adwokaturze (tj. z dnia 19 lipca 2019 r. ( z 2019 r. poz. 1513) ). Zmiany dotyczą m. in.: zadań samorządu zawodowego adwokatury (art. 3 ustawy), wykonywania zawodu adwokata (art. 4a ustawy), dochowania tajemnicy zawodowej w oparciu o najnowsze przepisy prawa podatkowego (art. 6 ustawy), zwolnienia z wymogu odbycia aplikacji adwokackiej osób spełniających określone wymagania i pozostałych przepisów dotyczących odbywania aplikacji i zasad przeprowadzania egzaminu zawodowego (art., 66, 68, 75b, 75d). Ostatnie zmiany w Ustawie o radcach prawnych dotyczą przepisów odnoszących się do art. 15 ust. 1 i 3, art. 18 i art. 19 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) ( UE L 119 z str. 1, z późn. zm.) stosuje się w zakresie, w jakim nie naruszają obowiązku zachowania przez radcę prawnego tajemnicy, o której mowa w art. 3. Przepisu art. 21 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) w przypadku danych osobowych pozyskanych przez radcę prawnego w związku z udzielaniem pomocy prawnej nie stosuje się. Także odnoszące się do obowiązku zachowania tajemnicy przez radcę prawnego (Art. 5b. Obowiązek zachowania tajemnicy, o której mowa w art. 3 ust. 4-6, nie ustaje, w przypadku gdy z żądaniem ujawnienia informacji uzyskanych przez radcę prawnego w związku z udzielaniem pomocy prawnej występuje Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.), oraz okresu przechowywania danych osobowych. Podsumowanie Reasumując, zawód adwokata i radcy prawnego jest obecnie bardzo zrównany mając na uwadze zakres uprawnień. Tak naprawdę, dziedzina prawa, w której radca lub adwokat działa, jest uzależniony od wyboru samego adwokata lub radcy prawnego. To mecenas samodzielnie wybiera i decyduje, jaki rodzaj spraw chce prowadzić, a jaki nie. Źródła: Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (j. t. z 2018 r. poz. 2115 z późn. zm.); Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (j. t. Dz. U. z 2019 r., poz. 1513 z późn. zm.); Uchwała Nr 3/2014 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22 listopada 2014 roku w sprawie Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; Obwieszczenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 27 lutego 2018 roku w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej). Polecamy serwis: Pomoc prawna
Radca prawny to zawód, który często bywa mylony z zawodem adwokata. Nie ma się co temu dziwić, obie te profesje mają bowiem podobny zakres możliwości, a do tego aby je od siebie odróżnić potrzebna jest odpowiednia wiedza. Jak zostać radcą prawnym Aby zostać radcą prawnym potrzebne jest nie tylko odpowiednie wykształcenie, ale również konieczne jest […] Polska należy do niewielu krajów w Europie, w których występuje dualizm zawodu prawniczego. Zawody adwokata i radcy prawnego łączy wiele, a różnic, po zmianach przepisów, jest kilka i nie są one znaczące. Zatem, radca prawny czy adwokat – do kogo zwrócić się o pomoc?Osoby niezwiązane ze środowiskiem prawniczym nie zauważają różnic pomiędzy zawodami radcy prawnego i adwokata. Kiedy jednak spotykają się z sytuacją, w której chcą skorzystać z pomocy prawnej, pojawiają się pytania – czy z naszym problemem lepiej poradzi sobie radca prawny czy adwokat oraz czy lepiej pójść do kancelarii adwokackiej czy kancelarii radcowskiej? Spis treściRadca prawny a adwokat – różnice pomiędzy profesjamiPrzed 1 lipca 2015 r. różnice między radcą prawnym a adwokatem były bardziej znaczące. Jeżeli prowadzona sprawa była związana z prawem administracyjnym, prawem pracy lub cywilnym, to nie miało to znaczenia, do kogo zwrócimy się o pomoc prawną czy reprezentację. Natomiast w sprawach prawnokarnych lub karnoskarbowym radca prawny nie mógł występować przed sądem (za wyjątkiem spraw o wykroczenia). Druga znacząca różnica przed zmianą przepisów dotyczyła stosunku pracy adwokata. Osoba wykonująca zawód adwokata nie mogła być zatrudniona na podstawie umowy o pracę, a jedyną dopuszczalną formą było prowadzenie przez nią własnej kancelarii adwokackiej lub działanie jako jej radca prawny może prowadzić wszystkie rodzaje spraw, a także występować przed sądem w przypadkach związanych z prawem karnym i karnoskarbowym jako obrońca. Jednak, jeżeli pozostaje on w stosunku pracy z innymi podmiotami, na podstawie umowy o pracę, w dalszym ciągu nie może prowadzić takich spraw (oznacza to, że w celu prowadzenia spraw karnych musi on prowadzić kancelarię radcowską). Natomiast adwokat, również aktualnie nie może zostać zatrudniony na podstawie umowy o pracę, a więc jest on zobligowany do prowadzenia kancelarii wykonujące wymienione zawody prawnicze zobowiązane są na sali sądowej do przestrzegania odpowiednich zasad ubioru. Właściwy strój, nazywany togą, uregulowany jest przez specjalne rozporządzenia ministra sprawiedliwości. Toga wygląda zawsze tak samo, jest to czarna suknia kończąca się powyżej kostek. Tym, co odróżnia zawody prawnicze, jest kolor żabotu przypinanego poniżej szyi. Adwokaci noszą pod szyją kolor zielony, natomiast radcy prawni kolor łączy zawody radcy prawnego i adwokata?Aby móc wykonywać zawód radcy prawnego lub adwokata, należy w pierwszej kolejności ukończyć studia prawnicze, następnie zdać egzamin, aby dostać się na aplikację, czyli swego rodzaju praktykę, która trwa w przypadku obu zawodów 3 lata. Po jej ukończeniu przystępuje się do czterodniowego egzaminu, który uprawnia do samodzielnego wykonywania prawni wykonują swój zawód na podstawie Ustawy o radcach prawnych z dnia 6 lipca 1982 r. Zawód adwokata reguluje natomiast ustawa – Prawo o adwokaturze z dnia 26 maja 1982 r. Zarówno adwokaci, jak i radcowie prawni, muszą również przestrzegać zasad etyki. Związani są oni odpowiednio postanowieniami Kodeksu Etyki Radcy Prawnego oraz postanowieniami Kodeksu Etyki wspomnianej już ustawy Prawo o adwokaturze, w art. 4 opisano czynności zawodowe wykonywane przez adwokatów. Wynika z niego iż „zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w szczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i urzędami”. Natomiast czynności zawodowe radców prawnych opisano w Ustawie o radcach prawnych w art. 4, gdzie zapisano, iż „wykonywanie zawodu radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej”. Wynika z tego, że obie profesje niewiele od siebie różni, a zakres wykonywanych działań jest prawny i adwokat – zasady etyki i odpowiedzialnośćZarówno adwokaci, jak i radcy prawni, odpowiadają dyscyplinarnie za złamanie rygorystycznych zasad wykonywania zawodu ujętych w kodeksach etyki. Bardzo istotne w przypadku adwokatów i radców prawnych jest dochowanie tajemnicy zawodowej. Ma to duże znaczenie dla klientów, gdyż prowadzone sprawy często dotyczą ich osobiście. Na osobach wykonujących te zawody ciąży obowiązek zachowania w tajemnicy wszystkiego, czego dowiedzieli się w związku z udzieleniem pomocy prawnej. Zobowiązanie to istnieje również po zakończeniu umowy z danym klientem, a także w sytuacji, gdy z różnych względów adwokat lub radca prawny zakończy prowadzenie zarówno radcy prawni, jak i adwokaci, zobowiązani są do posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności zawodowych. Ze względu na to, iż są to tzw. zawody zaufania publicznego, wymagana jest od ich przedstawicieli szczególna prawny czy adwokat – do kogo zwrócić się o pomoc?Jak już opisano wcześniej, niegdyś wybór radca prawny czy adwokat zależał od rodzaju sprawy. Aktualnie dla klienta wybór pomiędzy adwokatem a radcą prawnym nie ma większego znaczenia. Sprawy związane z wszelkimi dziedzinami prawa (prawa cywilnego, gospodarczego, własności intelektualnej, prawa pracy, ochrony danych osobowych czy sprawy karne) mogą być prowadzone przez osoby wykonujące zawód radcy prawnego oraz znaczenie aktualnie dla osoby poszukującej pomocy prawnej ma wybór właściwej kancelarii prawnej. Istotne jest to, aby prawnik posiadał doświadczenie w prowadzeniu danego typu spraw, a nie profesja, jaką reprezentuje. Dla klientów kancelarii nie ma żadnego znaczenia, czy reprezentuje ich adwokat czy radca prawny. Istotne jest to, czy konkretny prawnik jest ekspertem w sprawach z danego zakresu, np. prawa rodzinnego, handlowego czy własności jeżeli potrzebujemy doradztwa prawnego czy pomocy prawnej, pytanie nie powinno brzmieć – radca prawny czy adwokat? Właściwe powinno być to pytanie – jakiego prawnika wybrać? Najlepszą decyzją będzie wybór kancelarii prawnej, która ma bogate doświadczenie w prowadzeniu spraw danego rodzaju. Okoliczność, czy to będzie kancelaria adwokacka, czy radcowska, ma drugorzędne zainteresował Państwa opisany wyżej temat, zapraszamy do kontaktu z Kancelarią (tel.: +48 17 307 07 66, +48 12 307 09 88 lub e-mail: kancelaria@ oraz do umówienia spotkania w biurze Kancelarii w Rzeszowie lub Jaracz-WilkJestem adwokatem przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Rzeszowie. Ukończyłam studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego na kierunkach prawo oraz administracja. Prowadzę sprawy rodzinne ze szczególnym uwzględnieniem spraw rozwodowych oraz alimentacyjnych. Zdobyte doświadczenie zawodowe wykorzystuję przeprowadzając również windykacje należności na rzecz Klientów Kancelarii. . 664 394 538 90 678 614 541 95

kto tańszy adwokat czy radca prawny